従事する人の福利厚生
丸投げや依託の仕組みを考える時、気になることのひとつが、従事する人たちの待遇です。丸投げや依託によって、効率的に活用できていなかった潜在的な力が発揮されたり、専門性が高められるのはいいことだと思います。しかし、事業に従事し働く人たちの待遇がどのようになっているのかを心配します。
企業には、従業員の社会保険料などの負担が求められます。我が国では、基本的には、従業員と企業とが1:1になるような配分の負担が行われています。もし、そうした負担の対象になる従業員の数を減らすことができれば、企業の負担は軽減します。そうした仕組みも丸投げや依託が好まれる原因ではないかと思います。 企業が大きくなり、従業員が増えることは、法に定められた費用を増加させます。従業員を雇用せずに事業を行うことができれば、費用を節約することができます。それが、丸投げや依託のメリットの一つになっているのではないかと思います。 とりわけ建築などの業界では、仕事が必ずしもコンスタントではないためか、従業員を増やすことには慎重なのではないかと想像します。この業界では、ほとんど個人に近いような小さな規模の業者がたくさん集まっています。その小さな業者に別れることで、法に定められた費用が、削られているのではないかと思います。 もし、そうだとして、この仕組みを堅持していくのが妥当であるかは、よく検討すべきだと思います。そういうコストダウンは、必ずしも競争力を高めていません。広く費用負担を求める仕組みを作るなどの措置を行うと、むしろ、重層した丸投げや依託が無意味になるような状況も発生するのではないかと想像します。現場で働く人にしわ寄せがいかないような形で考えて欲しいことだと思います。 現状は、現場へのしわ寄せがひどいにもかかわらず、高コスト体質だと思います。その高コスト体質を直視して改善する必要があると思います。無意味な丸投げや依託について検討すべきだと思います。
by gskay
| 2006-08-17 23:41
| 政治と役所と業界
|
耐震偽装発覚から、5年。建て替えが再開発事業としてすすめられています。
以前の記事 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 うちの部屋 検索 カテゴリ その他のジャンル ファン 記事ランキング ブログジャンル 画像一覧 |
ファン申請 |
||